人生の意味について、はっきりした答えを語る人はいます。家族のため、社会のため、成長するため。どれもその人の答えにはなりますが、全員に当てはまると確かめる方法はありません。
人生の意味を「誰かが知っている正解」として探すと、強く言い切る人の答えを借りることになります。この記事では、他人の人生論を否定するのではなく、どこまで自分の判断に使えるのかを考えます。
誰かの答えは、その人の条件でできている
仕事を中心に生きて納得している人は、仕事に意味があると語るかもしれません。家族との時間を大切にしている人は、人との関係を挙げるかもしれません。
どちらも嘘ではありません。ただし、その人の経験、置かれた環境、大切にしているものから生まれた答えです。同じ言葉を受け取っても、自分の生活条件が違えば同じ結果になるとは限りません。
「この人にはそうだった」と「自分にもそうである」を分けて読む必要があります。
人生論は、正解ではなく候補として読む
他人の考えから得られるものはあります。ただし、完成した答えとして受け取るのではなく、自分が試せる候補として扱う方が安全です。
たとえば「仕事以外の時間を大切にする」という考えに引っかかったなら、自分の生活で何を変えられるかを小さく試します。合わなければ戻せますし、部分的にだけ取り入れることもできます。
大切なのは、誰が一番正しいかを決めることではなく、その考えを採用すると自分の時間や選択がどう変わるかを見ることです。
誰も知らないから、自分で扱うしかない
誰も普遍的な答えを証明できないなら、人生について考えることが無意味になるわけではありません。むしろ、他人の答えをそのまま採用せず、自分の条件で選ぶ必要があります。
今のところ納得できる考えを置き、生活が変わったら見直す。それは絶対の意味を発見することではなく、自分が時間を使う方向を決めることです。
「正解がない」という点をもう少し具体的に考えたものが“生きる意味”に正解なんてないです。個人の経験から考え方が変わった経緯は、クラスターの入口である生きる意味に悩む人に伝えたいことにまとめています。